Skup­šti­na ni­je ima­la do­volj­no efi­ka­snih za­klju­ča­ka po­sli­je sa­slu­ša­nja, iako sa­ma či­nje­ni­ca da ih je spro­vo­di­la ide u pri­log jav­no­sti nje­nog ra­da i raz­vo­ju par­la­men­ta­ri­zma, sma­tra pred­sjed­nik par­la­men­ta Ran­ko Kri­vo­ka­pić. On je to sa­op­štio na ju­če­ra­šnjoj kon­fe­ren­ci­ji o ja­ča­nju kon­trol­ne ulo­ge Skup­šti­ne, ko­ju je or­ga­ni­zo­vao In­sti­tut Al­ter­na­ti­va.
On je pod­vu­kao da je par­la­ment mje­sto gdje se spre­ma kom­pe­tent­na opo­zi­ci­ja za pre­u­zi­ma­nje vla­sti. Is­ta­kao je da je par­la­men­ta­ri­zam za­to bi­tan – da pri­pre­mi sle­de­ću vlast kao bo­lju u mno­go če­mu od ove, kroz sa­zri­je­va­nje i pro­ces par­la­men­ta­ri­zma.
Pred­sjed­nik Uprav­nog od­bo­ra In­sti­tu­ta Al­ter­na­ti­va Ste­vo Muk ka­zao je da je nji­ho­va ocje­na da Skup­šti­na kon­ti­nu­i­ra­no una­pre­đu­je svo­ju kon­trol­nu funk­ci­ju i tran­spa­rent­nost. On je pod­vu­kao da u pri­log to­me go­vo­re i is­tra­ži­va­nja ko­ja je svr­sta­va­ju me­đu one in­sti­tu­ci­je sa za­vid­nim ste­pe­nom tran­spa­rent­no­sti, ali i broj re­a­li­zo­va­nih mje­ra iz ak­ci­o­nog pla­na za ja­ča­nje za­ko­no­dav­ne i nad­zor­ne funk­ci­je Skup­šti­ne.
– To po­tvr­đu­ju i sta­vo­vi po­sla­ni­ka vla­sti i opo­zi­ci­je ko­ji su in­ter­vju­i­sa­ni – na­veo je Muk.
Pred­sjed­nik Od­bo­ra za an­ti­ko­rup­ci­ju Pre­drag Bu­la­to­vić (DF) uka­zao je na iza­zo­ve sa ko­ji­ma se ovo ti­je­lo su­o­ča­va­lo u nad­zo­ru nad bor­bom pro­tiv ko­rup­ci­je. Pod­sje­tio je da su pred­stav­ni­ci tu­ži­la­štva ra­ni­je ima­li stav da ni­su du­žni da do­la­ze na sjed­ni­ce od­bo­ra.
– Sa­da po­štu­ju ovu oba­ve­zu i to je po­mak. Me­đu­tim, sa­mo Od­bor za an­ti­ko­rup­ci­ju i Od­bor za evrop­ske in­te­gra­ci­je ima­ju ma­njak opo­zi­ci­o­nih pred­stav­ni­ka.  Od­nos u ovim ti­je­li­ma je osam pred­stav­ni­ka par­la­men­tar­ne ve­ći­ne na­spram pet pred­stav­ni­ka par­la­men­tar­ne ma­nji­ne, dok je u dru­gim od­bo­ri­ma taj od­nos ujed­na­čen – ka­zao je Bu­la­to­vić.
Ko­or­di­na­tor is­tra­ži­va­nja u IA Jo­va­na Ma­ro­vić na­gla­si­la je da Skup­šti­na Cr­ne Go­re svo­ju ulo­gu u bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je kroz Od­bor za an­ti­ko­rup­ci­ju, kroz upo­tre­bu kon­trol­nih me­ha­ni­za­ma, ali i kroz pra­će­nja pre­go­vo­ra iz­me­đu Cr­ne Go­re i Evrop­ske uni­je.
Pred­sjed­nik Od­bo­ra za evrop­ske in­te­gra­ci­je Sla­ven Ra­du­no­vić uka­zao je na ras­ko­rak iz­me­đu za­ko­no­dav­nog okvi­ra i po­li­tič­ke vo­lje za nje­go­vo spro­vo­đe­nje, – Da po­sto­ji po­li­tič­ka vo­lja u Cr­noj Go­ri ne bi bi­lo pro­ble­ma ni sa sta­rim za­ko­ni­ma – re­kao je Ra­du­no­vić.
Pred­stav­nik Vla­de Sve­tla­na Raj­ko­vić re­kla je da su ka­pa­ci­te­ti dr­žav­nih orga­na za bor­bu pro­tiv ko­rup­ci­je ogra­ni­če­ni, ali i da je na ovom po­lju ostva­ren na­pre­dak.
Pred­sjed­nik Od­bo­ra za po­li­tič­ki si­stem, pra­vo­su­đe i upra­vu Ri­fat Ras­to­der (SDP) sma­tra da ne­u­sva­ja­nje iz­vje­ša­ta­ja tre­ba da po­vla­či od­go­vor­nost ru­ko­vo­di­la­ca in­sti­tu­ci­ja, kao i da tre­ba tran­spa­rent­no da se od­no­si pre­ma kon­sul­ta­tiv­nim sa­slu­ša­nji­ma, ali vo­de­ći ra­ču­na da se do­bri me­ha­ni­zmi ne pre­tvo­re u estra­du.
Ras­to­der je oci­je­nio i da se kon­trol­na sa­slu­ša­nja ola­ko po­te­žu, u tom smi­slu što se čak i ne­pri­pre­mlje­no za sva­ko mo­gu­će pi­ta­nje tra­ži do­la­zak mi­ni­sta­ra.M.V.


Je­dan po­sla­nik naj­vi­še u dva od­bo­ra

Pred­sjed­nik Od­bo­ra za eko­no­mi­ju, fi­nan­si­je i bu­džet Alek­san­dar Da­mja­no­vić (SNP) ka­zao je da to što su pred­sjed­ni­ci ne­ko­li­ko od­bo­ra iz re­do­va opo­zi­ci­je, pred­sta­vlja do­bar mo­del grad­nje po­vje­re­nja. On je pod­sje­tio da po­sto­ji ide­ja o do­no­še­nju za­ko­na o Skup­šti­ni, na­vo­de­ći da bi to tre­ba­lo da se bu­de u pa­ke­tu sa za­ko­nom o Vla­di.
Da­mja­no­vić je oci­je­nio da bi zbog kva­li­te­ta ra­da je­dan po­sla­nik naj­vi­še tre­ba­lo da bu­de član dva od­bo­ra, kao i da tre­ba raz­mi­sli­ti o po­sto­ja­nju ne­kih skup­štin­skih rad­nih ti­je­la ko­ja ri­jet­ko za­sje­da­ju.


Da od­go­va­ra onaj o či­jem ra­du ne pro­đe iz­vje­štaj

Po­sla­nik De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta Mar­ta Šće­pa­no­vić sma­tra da bi ru­ko­vo­di­lac dr­žav­nog orga­na o či­jem ra­du u par­la­men­tu ne pro­đe iz­vje­štaj, tre­ba­lo da sno­si od­go­vor­nost. Osvr­ću­ći se na po­sla­nič­ka pi­ta­nja, ona je ka­za­la da bi po­sla­ni­ci tre­ba­lo da una­pri­je­de po­vrat­nu in­for­ma­ci­ju, da pra­te i in­for­mi­šu par­la­ment da li se obla­sti na ko­ju se od­no­si­lo pi­ta­nje ne­što po­bolj­ša­lo. Sa­gla­sna je da tre­ba obez­bi­je­di­ti pre­nos kon­trol­nih sa­slu­ša­nja.